Отбеливающий тональный крем SPF 45

91 сообщение / 0 новое
Последнее сообщение
Мария Серова

Не в сети
Был(-а): 3 года 6 месяцев назад
Регистрация: 05/04/2019 - 12:15
Ольга Павлова написал:
Вот только что за загадочный фильтр такой. Без этого знания повторить никто не сможет..

Такой фильтр есть в кремоваренной беседке. Получила недавно, теперь тоже попробую)

Ольга Павлова

Не в сети
Был(-а): 3 недели 5 дней назад
Регистрация: 10/01/2018 - 00:35

Мария, спасибо за информацию, девушкам может пригодиться !

Sasha_Sonic

Аватар пользователя Sasha_Sonic
Не в сети
Был(-а): 2 года 3 месяца назад
Регистрация: 07/01/2018 - 08:28

На всякий случай. Ссылка на статью технолога по составлению рецептур санскринов. Тезисно, обоснованно

Гармония

Не в сети
Был(-а): 3 года 10 месяцев назад
Регистрация: 18/11/2019 - 16:05

Исправила ошибку, рН санскрина на физических фильтрах должен быть 7 и выше, для того. чтобы фильтры не мигрировали в водную фазу.

Ольга Шаповалова

Не в сети
Был(-а): 1 год 4 дня назад
Регистрация: 07/01/2018 - 20:31
Гармония написал:
Ох, Ольга, я его торговое название не знаю, к сожалению. Знаю лишь inci, искала по ним, не нашла. и так и эдак искала, по синонимам, местами меняла, безрезультатно:

Butyl methoxydibenzoylmethane, Ethylhexyl methoxycinnamate, Octocrylene, Ethylhexyl salicylate, Benzophenone-3, BHT

Мне кажется, торговое название  MEGASOL 3D. Производитель Vevy. http://cher.msk.ru/vevy-europe/

Sasha_Sonic

Аватар пользователя Sasha_Sonic
Не в сети
Был(-а): 2 года 3 месяца назад
Регистрация: 07/01/2018 - 08:28
Ольга Шаповалова написал:
MEGASOL 3D

Очень похож, Оль. Спасибо за ссылку, интересное уточнение к фильтру: ввод до 16% (до SPF 60 в присутствии 11% диоксида титана)
Тока тсссс, удалось узнать из надежного источника. Это таки GalShield UV Care. Он 5 фильтров содержит ибгткакантиокислитель, в инках не указываемый

Ольга Шаповалова

Не в сети
Был(-а): 1 год 4 дня назад
Регистрация: 07/01/2018 - 20:31
Sasha_Sonic написал:
GalShield UV Care

О, будем знать, спасибо!

Ольга Шаповалова

Не в сети
Был(-а): 1 год 4 дня назад
Регистрация: 07/01/2018 - 20:31

Ещё вот такую ссылочку сюда положу https://www.beautyinsider.ru/2020/08/21/byuti-mify-o-strashnyh-spf-kremah-kotorye-popadayut-v-krov/?fbclid=IwAR0FBB51zP3YJGokDtc_SrPELwEU_Dn_zvJnR12n4brIAJb8e3IUyaR6PvE

Здесь про то, что хим. фильтры всё-таки проникуют куда не надо. Самый негодяй - Benzophenone-3.
Честно, сама исследования не проверяла. Но вроде Тийна не врет, есть ссылки на исследования, можно проверить. 

Sasha_Sonic

Аватар пользователя Sasha_Sonic
Не в сети
Был(-а): 2 года 3 месяца назад
Регистрация: 07/01/2018 - 08:28

Спасибо, ОляHeart таки получается, что хим фильтры делают нам немного больно, но солнце делает больней, т.е. риски получить меланому и деградацию межклеточного матрикса от солнца гораздо выше, чем отравиться фильтрами через кожу. Они ещё и кораллы убивають. Ъуъ!

Sasha_Sonic

Аватар пользователя Sasha_Sonic
Не в сети
Был(-а): 2 года 3 месяца назад
Регистрация: 07/01/2018 - 08:28

Хорошая статья, без мракобесия. Одно не понравилось - формулировка "потенциально опасное", но это, скорее всего, редактура постаралась. Даже вода потенциально опасна, чоуж там про вещи, которые в кровь проникают через кожу.

Всё-таки, склоняюсь к тому, что солнце хуже, чем крем с спф. Не выясняла, но, возможно, современные спф, которые пришли на замену октокрилену и бензофенону, ничем не лучше, прост их мало изучили. Это как с парабенами было. Хотя, повторюсь, в тему так глубоко не погружалась пока. Слишком уж она обширная

Страницы